關於部落格
大家:平安!
感謝神帶領我們至祂的面前,領受所賜的靈、生命、話語!在此由衷地歡迎您,我將分享靈修心得、講台信息、健康資訊和生活上的關心;願能謙卑地與各位一起追求真理,誠心所願!(路一78~79)
  • 54965

    累積人氣

  • 5

    今日人氣

    6

    追蹤人氣

臺灣觀察:馬英九總統的愛爾蘭經驗會誤導我國?

    馬英九先生就任總統以來的論述,不外乎:過去八年,台灣的經濟政策有「鎖國」傾向,整體經營環境限制太多,造成台灣資金外流,現在放寬企業對中國投資上限等諸多法規鬆綁,讓資金更自由流通。
閣揆劉兆玄先生秉承上意,也幾度重申,回顧歷史,開放通常都會帶來興盛,閉鎖會導致衰敗。因而將在今年底開放六十七項議題,最後達成二百四十多項的鬆綁,好為台灣經濟注入活水,並開創兩岸和平共榮的新時代。
    馬劉二位先生雖是目前的國家經營者,卻都不是經濟專業出身,過去的從政歷程,也少有財經部會歷練,因此,他們的相關政見與政策,應該多出自學者與策士的提供。
    這與當前政府內閣僚屬多理論、少實務的陣容,似乎相映成趣。但是,抬起頭看看各先進國家發展的軌跡,新政府好像把教科書上「自由經濟」文字,硬生生搬到現實環境來解決實質問題時,似乎正發生書呆子實驗治國的現況。
    遠的不談,就從馬先生喜愛援引的愛爾蘭說起,愛爾蘭人為何拒絕里斯本條約,不願與歐盟更緊密地統合?
原因在於里斯本條約將修改目前一票否決的決策方式,以雙重多數取代,愛爾蘭人擔心愛爾蘭將因歐盟權力過大而被邊緣化,愛爾蘭人的公投權限與國防外交政策也將受到削減。
更重要的,則是在經濟利益上的顧慮,愛爾蘭人憂慮若接受歐盟全體會員國適用的規定,將會讓該國現在吸引企業的稅制、農民補貼辦法、本國勞工就業權等等,都將因此受到衝擊動盪,愛爾蘭人因而決定對歐盟說不!七月下旬的一份民調甚至顯示,近四分之三愛爾蘭選民反對就此舉行第二次公投。
    如果按照馬劉政府的邏輯與標準,愛爾蘭人民應該是不折不扣的「鎖國」思維,徹底違反經濟自由化、由市場機制決定理論;馬先生口中倒背如流的「愛爾蘭經驗」,是個未及更新的過時概念,當最近三年已有二十萬東歐移民湧入,全球信貸與金融危機產生連鎖影響,以及股市房市下跌的慘痛教訓,愛爾蘭早已「經驗升級」,轉為確切掌握國家的政經主體性,更為迫切需要。
    況且,一九九八年愛爾蘭與英國及北愛簽署三方和約,從此經濟開始起飛的重要措施是,藉由遠比歐盟他國更低廉的稅率吸引外國企業到當地投資設廠,其成功的模式與馬政府現在主要以海外企業來台上市籌資,並進而投資中國的思考完全不同。愛爾蘭對歐盟的選擇性抉擇,回頭看馬政府的經濟與中國全方位掛鉤,是警示而非借鏡,更是名副其實的反愛爾蘭經驗。
    即將出版的八月號香港鏡報月刊引述北京消息人士的說法指出,今年上半年中國發生一系列重大人禍與天災事件已經使北京執政當局面臨空前風險,中共特地召開了「危機處理會議」共商對策,這些危機包括通膨壓力持續增加、經濟成長下滑、國際能源及糧食價格上漲、基層社會動盪等。
此外,不少觀察家更認為,在八月北京奧運的民族主義旗幟下,這些問題可以暫時獲致壓制與掩蓋,然奧運結束後的九月,局面會如何變化?是個嚴肅的課題。
開放中國觀光客常態化已經滿月,航空與旅遊業都證實,一天平均不到一百九十人入境,這和之前預期的每天三千人實在差距太大,證實原來的日籍旅客和台灣自己人才是主要商機,中國透過嚴密管制(五萬人民幣的赴台保證金,根本不在兩岸的協議內。)來台人數,掌握了主導權,這是馬先生對專制國家實施自由經濟後的不夠了解,北京當局對我國,透過統計數字,邊陲化與虹吸效應正加乘進行,一點都欺瞞不了人。試問新政府,你們準備好如何回答國人所有的質疑了嗎?

相簿設定
標籤設定
相簿狀態